You are currently viewing Revue de presse web : Nouvelle défaite au tribunal pour Donald Trump, lourdement condamné dans le procès des fraudes comptables de son organisation

Revue de presse web : Nouvelle défaite au tribunal pour Donald Trump, lourdement condamné dans le procès des fraudes comptables de son organisation

Notre équipe a repéré un éditorial sur le web dont la thématique est «la justice».

Le titre saisissant (Nouvelle défaite au tribunal pour Donald Trump, lourdement condamné dans le procès des fraudes comptables de son organisation) résume tout le papier.

Annoncé sous le nom «d’anonymat
», le rédacteur est positivement connu pour plusieurs autres éditoriaux qu’il a publiés sur le web.

Vous pouvez prendre connaissance de ces informations en confiance.

Le papier a été publié à une date indiquée 2024-02-16 14:31:00.

Donald Trump au troisième jour de son procès civil pour fraude à New York, le 4 octobre 2023. Donald Trump au troisième jour de son procès civil pour fraude à New York, le 4 octobre 2023.

Le juge Arthur Engoron a condamné, vendredi 16 février, Donald Trump et son organisation à payer 355 millions de dollars (329 millions d’euros) dans le procès sur la surévaluation des actifs de l’empire immobilier Trump dans les années 2010. Cette tactique avait permis au magnat de l’immobilier de réduire les taux d’intérêt payés et d’avoir accès à des crédits supplémentaires. Les débats avaient porté sur l’absence ou non de victimes, les banquiers de Donald Trump, en particulier la Deutsche Bank, ne s’étant jamais plaints. M. Trump n’a eu de cesse de dénoncer une chasse aux sorcières, le juge et la procureure Letitia James – qui lança les poursuites en 2022 – étant tous deux démocrates.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Le procès civil de la Trump Organization s’achève dans l’acrimonie à New York

Le juge a aussi interdit au candidat républicain à la présidentielle de 2024 d’exercer tout mandat social ou fonction dirigeante dans une entreprise pendant trois ans dans l’Etat de New York. Il a également appliqué cette peine aux fils adultes de l’ancien président, Eric et Donald Jr, pendant deux ans, et il a ordonné qu’ils paient plus de 4 millions de dollars chacun.

Cette interdiction est particulièrement gênante pour Eric Trump, qui est, précise le New York Times, le patron de facto de l’empire immobilier. « Les accusés n’ont pas volé une banque à main armée. Donald Trump n’est pas Bernard Madoff [escroc de Wall Street tombé en faillite en 2008]. Mais les accusés sont incapables de reconnaître leur erreur. Ils sont dans la stratégie “je ne vois pas de mal, je n’entends rien de mal, je ne dis pas de mal”, posture que démentent les faits, écrit le magistrat dans son jugement de 92 pages. Leur absence totale de contrition et de remords frise le pathologique. »

« Preuves concluantes »

Le procès était un peu joué d’avance. Avant qu’il ne commence, le juge Engoron avait déjà jugé que Donald Trump avait frauduleusement surévalué ses actifs. Le magistrat avait estimé que les équipes de Letitia James avaient apporté « des preuves concluantes qu’entre 2014 et 2021, les prévenus [avaient] surévalué les actifs » du groupe de « 812 millions [à] 2,2 milliards de dollars » selon les années. Le procès s’est tenu sans jurés. L’enjeu était de fixer la pénalité infligée à M. Trump qui, immédiatement, a dénoncé le verdict – « Un juge démocrate s’est prononcé contre moi à New York ! » – et a réclamé des fonds à ses partisans. M. Trump fera sans doute appel mais il devra verser une caution dans les trente jours.

La victoire de Letitia James, qui a salué en début de soirée « une immense victoire pour cet Etat, pour ce pays et pour quiconque pense que nous devons tous jouer selon les même règles, même les anciens présidents », est surtout la deuxième défaite majeure de M. Trump en deux mois, après le verdict du jury en janvier dans une affaire de diffamation intentée par E. Jean Carroll, une journaliste qu’il avait agressée sexuellement. Le jury lui a infligé une amende de 83,3 millions de dollars.

Il vous reste 60% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Bibliographie :

Appel à la justice de l’État/Lettre aux Canadiens,Ouvrage .

Les grandes décisions de la cour commune de justice et d’arbitrage de l’OHADA,A voir et à lire. . Disponible sur internet.

Pour lire Platon,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.