Les risques politiques liés à la perte potentielle du soutien du public face à l’augmentation des tarifs de l’électricité constituent un obstacle majeur à la transition vers des sources d’électricité plus propres, ont déclaré lundi des ministres de Nouvelle-Zélande et du Cambodge lors d’un événement organisé par l’industrie de l’énergie.

« Il est extrêmement important d’emporter l’adhésion du public, étant donné qu’en fin de compte, il doit croire que ce que vous faites améliore sa vie », a déclaré Shane Jones, ministre associé de l’énergie de Nouvelle-Zélande, lors de la conférence de la Semaine internationale de l’énergie de Singapour (SIEW).

M. Jones a indiqué que les tarifs de l’électricité en Nouvelle-Zélande étaient comparables à ceux de Singapour et figuraient parmi les plus élevés de la région Asie-Pacifique.

« Si le public a l’impression qu’il ne peut pas voir les résultats positifs à moyen et long terme en matière de climat, et qu’il souffre de manière disproportionnée sur le chemin, cela conduit à un chaos politique », a déclaré M. Jones.

Le ministre cambodgien de l’énergie, Keo Rottanak, a déclaré que la transition de l’Asie du Sud-Est vers une consommation nette zéro serait coûteuse et prendrait beaucoup de temps.

« Si nous ne parvenons pas à réduire les coûts, nous risquons de perdre le soutien du public, ce qui aura pour effet de tout faire disparaître », a-t-il déclaré.

Lors du même événement, Amin Nasser, PDG de Saudi Aramco, la plus grande compagnie pétrolière du monde, a cité les limites des plans de transition actuels.

« Dans le cadre d’une transition qui nécessite des investissements initiaux considérables, le coût du capital est deux fois plus élevé dans les pays en développement, où les besoins sont plus importants », a-t-il déclaré.

« Soyons clairs : toutes les sources d’énergie seront nécessaires pendant les décennies à venir. Les planificateurs doivent également cesser de croire qu’un seul plan peut répondre aux besoins de plus de 200 pays », a-t-il ajouté.

La transition « coûterait cher à tout le monde », a-t-il ajouté.

Selon M. Nasser, les plans existants n’ont même pas été en mesure de réduire la demande de charbon à forte intensité de carbone.

« Essayer de leur imposer un plan de transition irréalisable et inabordable ne fera que menacer leur progrès économique et même leur cohésion sociale », a-t-il déclaré en faisant référence aux pays du Sud.

{link} Ce post a été trouvé sur internet par notre rédaction voici la source Source