Article d’opinion : « Le rejet par le Président du Parlement européen de la demande de M. Puigdemont et M. Comín de faire valoir leurs privilèges et immunités en vertu de l’article 8 du règlement du Parlement européen n’est pas un « acte » révisable (Puigdemont et Comín contre Parlement, C-600 /22p) »

Article d’opinion : « Le rejet par le Président du Parlement européen de la demande de M. Puigdemont et M. Comín de faire valoir leurs privilèges et immunités en vertu de l’article 8 du règlement du Parlement européen n’est pas un « acte » révisable (Puigdemont et Comín contre Parlement, C-600 /22 P) » – Droit européen en direct

Droit institutionnel

Novembre 19, 2024

Le 26 septembre 2024, la Cour de justice a rendu son dernier arrêt dans le litige « La Saga Catalane » : Puigdemont et Comín contre Parlement européen (C-600/22 P) (« Arrêt »). La Cour de justice a rejeté le pourvoi formé par M. Puigdemont et M. Comín (« les requérants ») contre l’arrêt du Tribunal du 6 juillet 2022 (T‑388/19) (« arrêt GC »). Cette dernière avait rejeté comme irrecevable le recours des requérants tendant à l’annulation de :

l’Instruction du 29 mai 2019 du Président du Parlement européen (« PE »), qui leur avait refusé l’accès au service spécial d’accueil et d’assistance offert aux nouveaux députés européens (« députés européens ») ainsi que l’octroi d’une accréditation temporaire ; et la lettre du 27 juin 2019

, Article d’opinion : « Le rejet par le Président du Parlement européen de la demande de M. Puigdemont et M. Comín de faire valoir leurs privilèges et immunités en vertu de l’article 8 du règlement du Parlement européen n’est pas un « acte » révisable (Puigdemont et Comín contre Parlement, C-600 /22p) » Cookies